组建 Raid 的硬盘

以下内容的前提为，使用机械硬盘组建 Raid 阵列。

要使用同型号的硬盘。 (有条件的话，使用同型号、不同批次的硬盘)

有一种观点是，应当使用不同品牌、相同容量的硬盘来创建阵列: 如果组成 Raid 的硬盘均为同一型号，那么它们有相同故障点的概率极高。如果这 2 块硬盘还来自同一批次，那么它们不但有相同的故障点，这 2 块盘的寿命也非常接近。混用不同型号的硬盘，可以让整个 raid 阵列的可靠性更好。

这种观点有一定的道理，但它不适用于硬件 Raid 阵列的情况。混用不同品牌/型号的硬盘可能无法组建阵列，甚至可能导致 Raid 阵列损毁。

比如，阵列卡不允许将使用 512B 扇区的硬盘和使用 4KB 扇区的硬盘混合起来组建阵列。

又比如，不同品牌/型号的硬盘通常有不同的用于控制硬盘的固件，这就意味着，不同品牌/型号的硬盘可能在读写数据方面有着不同的行为。一个具体的例子是，混用希捷银河和西数 HC550 组建的硬件阵列，某些阵列卡在读写数据时会报 header 错误，会丢数据。

而软件 Raid，比如 mdadm, btrfs, zfs 虽然有的功能不够用、有的不太稳定，但对于硬件需求要宽容许多。

使用软件 Raid 的话，最好使用硬盘分区作为 raid array 的组成部分，而不应直接使用整个硬盘。

不同制造商生产的硬盘 (甚至同一制造商生产的，标称容量相同的，不同型号的硬盘) 不一定具有完全相同的硬盘大小。这就意味着，在由多个整硬盘 (而不是用分区) 组建的 raid array 中，某个设备出现损坏时，用来替换已损坏硬盘的新盘必须和坏盘拥有相同的容量。当容量不同时，新盘无法替换旧盘。

所以使用硬盘分区作为软件 raid 阵列的组成部分可以避免因硬盘容量差异而导致的问题。

分区策略为: 每个硬盘上的分区大小 = 容量最小的硬盘上的分区的大小* ，并且 *用于 raid 的分区的大小 < 多个硬盘设备中容量最小的硬盘设备的大小 。

例如，两个标称容量为 3TB 硬盘组 RAID1:

然后，使用每个硬盘上的分区来组成阵列。

浪费掉的空间保证了: 即使新盘容量比坏盘容量小，但只要容量差距小于被浪费掉的空间，那么就能在新盘上创建和坏盘容量相同的分区，并把这个分区加入 raid。